政治法制的内容？ 法制节目案例简述简短？

一、政治法制的内容？

法律至上 权力制约 公平正义 权利保障 正当程序

二、法制节目案例简述简短？

美国媒体报道，一名阿根廷妇女由于听见家中的宠物鹦鹉老是呼喊其他女人的名字，从而发现丈夫竟然拥有3个情人的秘密。这位妻子一怒之下将偷情丈夫告上法庭，要求分割夫妻共同财产。这名妻子还让鹦鹉到法庭充当“证人”，从而一举打赢了离婚官司。

据报道，这名47岁的阿根廷妻子名叫罗塞拉·迪加姆波斯，目前已和52岁的商人丈夫卡罗斯离婚。罗塞拉称，她是通过自家养的一只宠物美冠鹦鹉“波佐”发现丈夫背叛自己，然后才打赢离婚官司的。

罗塞拉说：“大约一年前，我发觉事情有点不对头。因为‘波佐’竟开始说一些我以前从未听过的恋人间的甜言蜜语，它会学女人的尖厉嗓音咯咯大笑等。”当罗塞拉发现这只鹦鹉经常喊其他女人的名字时，她终于相信丈夫背叛了自己。罗塞拉一怒之下将丈夫告上了法庭，要求分割丈夫名下的巨额财产，索取离婚赔偿费。

为了打赢这场官司，罗塞拉突发奇想，决定让鹦鹉“波佐”上法庭充当“证人”，证明丈夫对她不忠。而这一“证人”将罗塞拉的律师彻底惊呆了。

难以置信的是，14岁大的美冠鹦鹉“波佐”在法庭上成功地充当了“证人”的角色。它不仅在法官面前辨认出了几张照片上的女性身份，并且还用肉麻的语调喊出了她们的名字，“波佐”还模仿卡罗斯的嗓音称她们是“漂亮的洋娃娃”。法官相信，当妻子不在家时，卡罗斯显然曾和这些女人在家中偷情，并都被鹦鹉看在了眼里。

法官最后判决罗塞拉在离婚官司中胜诉。据法律专家称，这是世界法律史上首例让鹦鹉出庭作证并打赢的法律官司。

三、村示范典型材料中案例点评怎么写？

从示范典型材料中的案例点评可以从两个方面写，首先写优点和长处，主要进行肯定性意见点评，其次结合自身实际，写今后自己将会如何去办？

四、优秀教学用语案例点评

1 明确结论：优秀教学用语是教学成功的重要因素之一。2 解释原因：优秀教学用语可以帮助教师更好地传达知识，激发学生的学习兴趣和参与度，提高教学效果和学生学习成就感。3 内容延伸：优秀教学用语应该具有简洁明了、生动形象、言简意赅、易于理解和记忆等特点。教师可以通过丰富自己的词汇量、注重语调和语速、运用恰当的比喻和故事等方式来提高自己的教学用语水平。同时，教师也应该注重学生的反馈和理解，不断调整和改进自己的教学用语，以更好地促进学生的学习。

五、事故案例点评经典评语？

这次案例显得特别的好但是还要注意一些细节，可能不是特别的恰当

六、什么是教育叙事案例点评？

教育叙事案例点评意思是指研究者以叙事、讲故事的方式表达对教育的理解和解释，要分析通过案例得到的经验或教训。

七、政治点评题的答题格式

答题格式：材料＋观点（关键词）＋阐述＋点题（表态或者回到题目中提问）。

政治点评题，这类题目考察知识广度，答题的关键是用准关键词（短语）结合材料分点作答即可，一般不需要过多阐述。

八、兄弟土地继承纠纷案例点评？

前不久，随着案件执行完毕，因农村土地承包权对簿公堂的沁阳市西向镇刘家兄弟终于化干戈为玉帛。

1998年，刘父与所在村的村委会签订了农村土地承包合同，承包了村里5.52亩土地。刘家父母与刘弟一起生活，二老分别于2014年、2015年去世后，耕地由刘弟继续承包，村委会将该土地确权在了刘弟名下。2015年，刘哥强行在刘弟耕种的两块土地上种起了核桃和小麦。刘弟要求返还遭到拒绝，于2017年2月将哥哥诉至法院。

经过沁阳市人民法院和焦作市中级人民法院两级审理，判决被告刘哥将侵占的两块土地返还原告刘弟。“父亲留下的承包地，我为啥没有权利继续承包耕种？”刘哥接受不了判决结果，迟迟不愿履行。执行法官多次前往他家释法明理，最终促使案件执结。

承办法官表示，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型。以家庭承包方式实行农村土地承包经营的，经营权只能属于农户家庭，不可能属于某一个家庭成员。在我国，土地不是个人私有财产，不能作为遗产继承。当承包耕地的农户家庭中的一人或几人死亡，必须仍以户为单位，由该农户的其他家庭成员继续承包经营。本案中，在土地已经确权给刘弟的情况下，刘哥不能以继承为由占用该土地。

法官告诉记者，并不是所有的土地承包经营权都不能继承。家庭承包中的林地承包和针对“四荒”地的以其他方式承包，由于土地性质特殊，投资周期长，见效慢，收益期间长，为维护承包合同的长期稳定性，保护承包方的利益，这两种情况的土地承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。

九、矛盾纠纷案例点评怎么写？

写矛盾纠纷案例点评时，您可以遵循以下结构和内容要点：

1. 引言：简要介绍矛盾纠纷案例的背景和基本情况。包括参与方的身份、纠纷的性质和起因等。

2. 分析双方观点：客观陈述纠纷双方的观点和主张。明确双方对于问题的理解和立场，分析双方的利益诉求和不同之处。

3. 法律依据：根据相关法律法规和法律常识，说明与该矛盾纠纷案例相关的法律依据和适用原则。比较适用的法律条款和判例，以支持对双方争议的解释。

4. 事实分析：从客观中立的角度，全面梳理和分析案例中的事实。包括双方的行为、证据、合同条款等方面，阐述事实的真实性和权重，进一步评估双方的行为和责任。

5. 判决或解决方案：根据对案件的分析和评估，提出判决或解决方案。可以根据法律原则和公平原则，以及相关的政策和规定，给出一个有助于解决双方纠纷的合理方案。

6. 结论和建解决方案，提出结论和建议。总结案件的要点并指出可能的结果，给予对双方当事人的合理建议，以促进公正和和解。

在写矛盾纠纷案例点评时，要确保客观公正、严谨细致。同时，应注明作者的立场和观点，避免对当事人进行个人攻击或歧视。重要的是，点评应该基于具体的事实和法律依据，以提供合理的分析和解决方案。

十、点评材料怎么写？

文章点评写法一般要从文章的中心、选材、结构、表达、语言以及书写上作出中肯的评价。