法官答疑制度的规定？

规定如下：

第一条 为进一步落实司法为民宗旨，增强司法公信力，不断提升法院诉讼服务水平，保障当事人合法权益，促进当事人服判息诉，实现裁判的法律效果、社会效果与政治效果的统一。

第二条 判后答疑是为帮助当事人正确理解司法裁判内容、正确认识司法裁判结果、正确对待司法强制措施，法官当面对当事人提出有关证据采信、事实认定、裁判理由、法律适用等方面的疑问进行释法明理。

第三条 判后答疑应当坚持便民、合法、及时、协作、公开的原则。判后答疑以当面答疑为原则，对于外地的当事人可依据便民原则采取书面答疑的方式。

第四条 判后答疑工作应实行流程管理，立案庭是判后答疑工作的牵头部门，负责预约答疑、收转材料、结果跟踪、情况统计、信息报送、归档以及办理上下级法院、本院各部门之间的组织协调等相关工作。

第五条 案件承办法官负责判后答疑，合议庭其他成员根据情况参与判后答疑。法官助理可以在法官的指导下参与判后答疑。

院庭长作为合议庭成员或者作为“四类案件”监督管理主体的，可以根据具体情况参与相关案件的判后答疑。

第六条 各部门可以邀请当事人所在单位或基层组织相关人员，也可以邀请律师等第三方人员参与判后答疑，形成合力，共同做好当事人服判息诉工作。

具有下列情形之一的，原则上应当开展判后答疑：

（一）当事人对简化说理的裁判文书或者令状式文书、表格式文书等，首次申请判后答疑或者首次来信来访的；

（二）当事人系自然人且无诉讼代理人，首次申请判后答疑或者首次来信来访的；

（三）领导机关、上级法院或者本院院领导要求向当事人判后答疑的；

（四）人大代表、政协委员关注的案件；

（五）院领导接访交办件中要求判后答疑的；

（六）信访工作专项活动交办案件中，需要判后答疑的；

（七）已经开展判后答疑，当事人仍然多次信访，确需判后答疑的；

（八）敏感节点具有重大信访风险，需要判后答疑的；

（九）承办法官在案件宣判时已作判后答疑，但当事人仍有可能提起上诉，确需判后答疑的；

（十）其他应当判后答疑的情形。

已上诉或申请再审、申诉等不适宜答疑的案件，不进行判后答疑。

当事人申请判后答疑的，应当告知其前往立案庭信访办理预约答疑。当事人提交预约判后答疑申请后，立案庭负责对预约答疑进行甄别，经审查认为符合判后答疑条件的，收取相关材料并制作《判后答疑申请表》，进行分类建档统一办理判后答疑预约登记，完善判后答疑工作台账。

对同一案件，判后答疑一般只限于安排一次。对于重复要求判后答疑及重复来信、来访的当事人，由立案庭告知诉讼救济程序，或者按照信访程序处理。

最后，对于人数众多、矛盾尖锐、社会关注、重大敏感等案件，立案庭应当及时报告院庭长，协同制定预案，妥善处置。